商標局：“國酒”有“國內最好的酒”的含義

　　國家商標局認為，被異議商標為“國酒茅臺及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產生負面影響。

　　因此，被異議商標的申請注冊違反了商標法第十條第一款第（八）項“有其他不良影響”的規定。因此，國家商標局決定，“國酒茅臺及圖”商標不予注冊。

　　追訪：“國酒茅臺”遭國內白酒企業聯手反對

　　在商標局官網可查詢到的信息顯示，貴州茅臺最早從2001年9月，提出“國酒茅臺”商標申請，當時的記錄顯示被駁回。2010年6月9日，貴州茅臺再次在第33類商標提出“國酒茅臺”的商標申請，并于2012年6月26日獲得注冊申請初步審定。33類商標使用類別為：果酒（含酒精）；苦味酒；葡萄酒；開胃酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（飲料）；含酒精液體；酒精飲料（啤酒除外）；料酒；食用酒精。

　　由于“國酒”一旦注冊成功，該商標隱含的意義會損害其他競爭對手的利益。這一事件招致整個白酒行業的強烈反對，多家知名酒企聯手對貴州茅臺這一舉動提出異議。

　　其中1952年即被評為國家名酒的汾酒，第一個表示強烈反對并提交異議書。此后，五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業也聯合上書，反對“國酒茅臺”商標注冊。到“國酒茅臺”商標申請3個月公示期滿，國家商標局一共收到多達95件次異議。

　　北青報記者查詢發現，從2012年至2016年期間， 在第33項白酒商標注冊申請查詢里，有560多條申請“國酒”商標的記錄。五糧液、山西汾酒、河南杜康等多家白酒企業也以申請注冊“國酒”的方式表示反對。

　　當時業內一致認為，如果茅臺的“國酒茅臺”商標能夠申請成功，那么汾酒和五糧液也可能獲得“國酒”商標，“國酒”將失去原有的意義。

　　觀點：“國酒”是白酒行業公共資源

　　昨日，貴州茅臺方面未接受媒體采訪，也未發表相關聲明回應。

　　五糧液股份公司副總經理、新聞發言人彭智輔曾經接受采訪時表示，“酒”是一大類商品，“國酒”應該是屬于整個中國白酒行業的公共資源。任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內涵。如果“國酒”公共資源被單個企業或品牌占有，難免有失公平，不利于行業健康發展。

　　五糧液董事長唐橋也公開指出，“把國酒給予一個企業或者一個產品都是不恰當的。”而身處爭議旋渦的茅臺集團董事長袁仁國則選擇了低調回避。

　　業內人士分析說，2005年，修訂后的《廣告法》出現了不利于“國酒茅臺”商標申請的規定：廣告中不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。而“國酒”恰好隱含了“國內最好的酒”、“國家級酒”的定義。